Ruotsin pääministeri piti tv-puheen kansalaisille. Se oli hyvin poikkeuksellista, Heillä ei ole tapana puhua epädemokrattisesti ihmisen yläpuolelta, eikä heillä ole presidenttiä eikä mediapiispoja jotka lausuisivat huolensanoja luonnonilmiöistä joihin ei ole mitään vaikutusvaltaa.
Mikä oli Arto Luukkasen ja Matti Putkosen tulokulma politiikkaan? Entä dreamteamin? Juha Sipilän ja Anne Bernerin? Uskonveli Markus Lohen? Entä Touko Aallon lähtökulma? Kuka syöttää median lapaan?
Valitusta tulokulmasta Iisalmen Sanomien sivujen kautta poliittisen mediaeliitin lapaan syötetty tolkku (jarru, intin slangia, ajattelun jarrua) on jotakin muuta kuin paikallisten ihmisten sydänääntä, jotka eivät näe sitä sillä tavalla.
Toinen täydennys blogitekstiini "Ajattelemmeko todellakin väärinpäin? (9.9.2025)"
Näyttäisi Suomen kohdalla historia tulleen ensimmäisenä valmiiksi. Vähemmistökieltä ei kukaan epäile mistään. Kaikista vähiten vihaa tutkitu...
- 
Valtiokirkon uudistaminen takkuili pahasti kansojen parhaimmiston hoksattua teorioiden palaneen mannermaalla tuhkaksi kommunismin ja fasismi...
- 
Läntisen ajattelun lähteillä Italiassa ovat perehtyneet omaan historiaansa; päättelivät kaikkea mahdollista rahvaan hallitsemiseksi kokeillu...
- 
Kaksi kuukautta sitten 31.8.2024 huomasin tutussa Roomassa seisovani vapaana asiantuntijana pienen aukion laidalla joka on googlen kartassa ...
