Silloin tällöin kannattaa pureutua olevaisen perusteisiin. Ruotsissa onkin häähumun laskeuduttua alettu pohtia kuningaskunnan korvaamista tasavallalla.
Dagens Nyheterissä valtiotieteilijä Olof Ruin kyselee tänään eikö ole väärin että maan korkeimmat virat kulkevat perintönä? Eikö ne pitäisi muiden virkojen tapaan täyttää ansioiden mukaan? Ja eikö ole väärin pakottaa yhden perheen jäseniä rooleihin joihin heillä ei ole lainkaan edellytyksiä?
Pitääpä seurata sikäläistä keskustelua josko he vaikka kaavailisivat perustavansa rumien naisten hallitseman vähemmistöjen paratiisin, jollaista muuan ranskalainen filosofi on sanonut pahimmaksi kuviteltavissa olevista yhteiskuntamalleista. Siellä näet palkittaisiin pikemmin halujen kuin kykyjen mukaan.
25.6.2010
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Inho
Klassikon asemaan noussut päiväkirjaromaani olemassaolon arvoituksesta ja ihmisen vapaudesta. Inho on eksistentialismin merkkiteos ja merkit...
-
Silloin kauan sitten ennen vuotta 1986 kun ei vielä veisattu virsikirjasta Hoosiannaa virtenä nro 1, Saab ja Volvo houkuttelivat Iisalmen ...
-
Roomassa filmataan kansainvälistä uutuutta, Jeesuksena suomalainen näyttelijä. Ylen pääkuuluttaja Sanna Pirkkalainen sanoo: ”PS. Muista Meri...
-
”To be or not to be” kirjoitti Shakespeare 1500-luvulla. Elää vai kuolla. Marketin myyjättären ilme paljasti minun kirjoittaneen jotakin ki...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti