kysyy HS tänään taloussivullaan Suvi-Anne Siimekseltä, Eija Ailasmaalta ja Björn Wahlroosilta, jotka alustavat EVA:n Naiset huipulle! -seminaarissa.
Lehti vastaa kysymykseensä, että Siimes ei kuulu joukkoon, sillä hän ei ole koskaan ollut minkään sortin sosialisti.
Ihmettelen lehden tulkintaa. "On ollut aikoja jolloin sosialistina on esiintynyt jokainea alistettujen ja sorrettujen, ei vallanpitäjien puolella oleva, jokainen joka on vastustanut ansaitsemattomia etuoikeuksia, perittyjä etuja, valtaa vailla olevien nylkemistä, sosiaalisia vääryyksiä ja palvelijan asemaan tuomittua ihmistä nöyryyttäviä raja-aitoja.
Tuollainen "tunne" –ja "moraali"-sosialisti olin minäkin ja olen yhä, en vain ilmaise kantaani tuolla sanalla"
-Vaclav Havel, Asioista kuultuna, s.12
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Leimakirves heiluu
Samppa Lajusen bisnekset saivat rahoja mm. ammattiliitoilta, Samppa itse kääntyi hädissään hartaaksi uskovaiseksi, vain suomen kielessä on v...
-
Silloin kauan sitten ennen vuotta 1986 kun ei vielä veisattu virsikirjasta Hoosiannaa virtenä nro 1, Saab ja Volvo houkuttelivat Iisalmen ...
-
Roomassa filmataan kansainvälistä uutuutta, Jeesuksena suomalainen näyttelijä. Ylen pääkuuluttaja Sanna Pirkkalainen sanoo: ”PS. Muista Meri...
-
”To be or not to be” kirjoitti Shakespeare 1500-luvulla. Elää vai kuolla. Marketin myyjättären ilme paljasti minun kirjoittaneen jotakin ki...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti