Jokainen on elämänkokemuksensa perusteella filosofi

Kokoomuksen johtajavaihdoksesta alkanut keskustaan ja sdp:hen vyörynyt puolue-elinten aikuistuminen ei vielä ole saavuttanut perussuomalaisia. Päinvastoin Helsingin "Universtaan" lainaama dosentti Arto Luukkanen laajentaa asiantuntemustaan puolueen ajatuspaja Suomen Perustan ohjelmatehtailuun, vaikka monikaan ei universtaan ulkopuolella kaipaa virallista näkökulmaa, eikä nimiä Georg Henrik von Wright, Esa Saarinen, Ilkka Niiniluoto, Pekka Himanen.

Kansan sivistystasoa sanotaan voitavan mitata sillä miten tavallisten ihmisten silmissä ihmisarvo toteutuu vastuunkantajien kohdalla. Tietääkö kukaan mitä Pekka Himaselle nykyisin kuuluu? Mies sai miljoonatuen pääministeri Jyrki Kataiselta ja kulttuuriministeri Stefan Wallinilta, mutta sitten hylättiin kuin märkä rätti. Enpä haluaisi olla hänen housuissaan.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225123-kapina-kepussa-ja-sdpssa#comments

Jo riittää turpeeseen sitominen!

Enää ei tarvitse kysellä milloin Björn Wahlroos ja Claes Andersson ryhtyvät puhumaan Suomen tulevaisuudesta.

Wahlroosin (Tv1 eilen) mukaan nopeat syövät hitaat digitalisaatiossakin. Andersson (HS tänään) haluaisi palata kulttuurissa Kalmarin Unionin aikaan, siis muinaiskandinaaviseen mytologiaan.

Minusta digitalisaatiosta ei ainakaan pitäisi puhua horisevien herrojen metkuina. Pikemmin digitalisaatio pitäisi käsittää oman elämän hallintaa helpottavana mahdollisuutena; jokainen voi paremmin kokea olevansa oman itsensä "isäntä", itsellinen toimija.

Hyvä olisi jos sellainen sana löytyisi kansan perinteisestä sanastosta joka ainakin vähentäisi turpeeseensitomisen tunnetta. Ennakoimatonta tulevaisuutta; keveyttä historian taakan ja verenpainon sijaan. Olemisen keveyttä tutuissa raiteissa junnaamisen sijaan.

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi
http://pasisillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224850-suomalaiset-nuo-hassut-muutokset-hypnotisoijat

Meikäläinen Suomen Pankissa

Jos olisin Olli Rehn menossa Suomen Pankkiin lukisin uudelleen eilisaamun Hesarin pääkirjoituksesta Bengt Holmströmin saaneen Ruotsin Keskuspankin myöntämän ns. kunnianobelin.

Niinpä esittäisin Erkki Liikaselle, että pidettäisiin palaveri hyvien ruotsalaisten kollegoiden kanssa tavoitteena päästä vuorovuosin myöntämään tuo kunnianobel. Onhan Suomen Pankilla legendaarinen tutkimusosasto joka kyllä löytää palkittavan paremman tekemisen puutteessa.

Suomalaisia pidetään itsessään sen verran yksinkertaisina ettei Paavo Lipposen munimaa Millenium-palkintoa missään noteerata.

Toki ruotsalaiset saattaisivat totuttuun tapaan epäröidä maineen tarttumista sillä ovathan "suomalaiset flirttaileet natsien kanssa", kuten monenlaisten puolustushankkeiden kariutumisista viime metreillä vuosikymmenestä toiseen on nähty.


Jos olen oikeassa, Suomea hallitsee kasarmeilla kasvaneiden menetetty sukupolvi. Ei uskalleta luottaa omien aistien välittämiin havaintoihin, koska on totuttu saamaan niin paljon valmiina.

Jos siis olen oikeassa Holmströmin Nobel osoittautuu strategiseen ajatteluun perehtyneiden järjestämäksi peiteoperaatioksi. Ehkä haetaan torjuntavoittoa, mutta mistä?

http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Puhuivat vaikka Kiinan keisarin kanssa

Menetettyyn sukupolveen Lande-Lindforsin tavoin luettavaa Matti Vanhasta ajetaan Saksan pohjoisen kuvernementin tiktaattoriksi, tietävät pienet nettipulut kertoa. Hän valitsee Suomen Pankkiin ja Sitraan sekä UPi:in.

Hän tiesi MH17 testeistä Suomessa, ei Ilkka Kanerva vaikka on nimetty Ukrainan asioiden emerituspresidentiksi.