kysyy HS tänään taloussivullaan Suvi-Anne Siimekseltä, Eija Ailasmaalta ja Björn Wahlroosilta, jotka alustavat EVA:n Naiset huipulle! -seminaarissa.
Lehti vastaa kysymykseensä, että Siimes ei kuulu joukkoon, sillä hän ei ole koskaan ollut minkään sortin sosialisti.
Ihmettelen lehden tulkintaa. "On ollut aikoja jolloin sosialistina on esiintynyt jokainea alistettujen ja sorrettujen, ei vallanpitäjien puolella oleva, jokainen joka on vastustanut ansaitsemattomia etuoikeuksia, perittyjä etuja, valtaa vailla olevien nylkemistä, sosiaalisia vääryyksiä ja palvelijan asemaan tuomittua ihmistä nöyryyttäviä raja-aitoja.
Tuollainen "tunne" –ja "moraali"-sosialisti olin minäkin ja olen yhä, en vain ilmaise kantaani tuolla sanalla"
-Vaclav Havel, Asioista kuultuna, s.12
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Nukkuvien herätessä
Presidentti Alexander Stubb menee parin viikon päästä Kiinaan ”riisumaan sodanjumalan aseista” Kiinan johtajan voidessa hänen neuvosta lopet...
-
Uutisoidaan eräälle Rönkkö -nimiselle myönnetyn yliopistotason palkinto. Ei niitä, joita kerättiin kaasutettaviksi. Asiantuntijatasoa. Ehkä...
-
- Välineellistettyä massamuuttoa, ideoita Kordelinin Säätiön (vm.-18) sylttytehtaasta: faktantarkastajat, vaikuttajaviestintä, Sanna jost...
-
- Länsi Euroopan kääntyminen rauhan saarekkeeksi johtuu kansojen ottamisesta vallan omiin käsiinsä maanosaa vuosisatoja raunioittaneelta val...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti