Aika hyvin vedätetty

Jukka Kemppinen kirjoitti blogissaan HS:n päätoimittaja Janne Virkkuselle tietotekniikan kansanomaistamisesta että Mallia olisi voinut katsoa MIT Technology Review’sta.

Seuraavana päivänä HS haastatteli MIT:n professori Bengt Holmströmiä, joka on ollut eräiden suomalaisten taloustoimittajien ehdokas talous-Nobelistiksi. Silloin häntä kiiteltiin kansainvälisesti tunnettuna ylimmän johdon kannustinjärjestelmien kehittelijänä (vrt. Fortum ja Nokia)

Holmström muistetaan myös talouspiirien ajamana ehdokkaana Sitran yliasiamieheksi silloin kun lopulta Esko Aho valittiin.

Susi vai lammas

Alexander Stubb näyttää piristävältä tuulahdukselta Tamminiemen varjossa kiituttavassa Mäntyniemen kaislikossa.

Hänessä voi aistia sotakulttuurisukupolven jälkeisen ajan alkua. Vihdoin myös Suomessa.

Lipponen, Halonen, Tuomioja pelkäävät Koivistoa; Vanhasen porukat Kekkosta, osa myös Marskia, kuten kaikki kokkarit.

Mutta onko Stubb todellinen uudistaja vai susi lampaan vaatteissa? Hänen puheennuottinsa kuullostaa ajoin sotilaspapin julistukselta: minä vaan teen tehtäväni, mikä minulle on palvelijana annettu. Tulee mieleen nöyrät maalaispojat keskitysleirien vartijoina.

Jukka Kemppinen pitää kysymystäni kiinnostavana.

Salata vai paljastaa?

Lukaisin eilen arvion selaimista ja latasin sitten Googlen Chromen koneelleni.

Kuten arviossakin todetaan, erot ovat melko pieniä, mutta näppituntuma Chromessa on paras: se on ikäänkuin rakennettu "minua", so. käyttäjää varten.

Chromen erikoinen piirre on mahdollisuus luoda ns. incognito-sivuja, joilla voi esiintyä nimettömänä, koska Googlen mukaan on erityisesti varottava:

• verkkosivustoja, jotka keräävät tai jakavat tietoja sinusta
  
• internet-palveluntarjoajia tai työntekijöitä, jotka seuraavat sivuja, joilla käyt
  
• haittaohjelmia, jotka seuraavat näppäinpainalluksia ja antavat vastineeksi ilmaisia hymiöitä
  
• turvallisuuspalveluiden työntekijöiden tekemää seurantaa
  
• takanasi seisovia ihmisiä